Er zijn vele manieren om ten val te komen met de (elektrische) fiets. In de stad Groningen was -ter hoogte van een basketbalveldje- een fietser gevallen en zij had flinke verwondingen opgelopen. De vrouw was enige tijd buiten kennis en kon zich van de val niets meer herinneren. De politie dacht dat zij over een overrollende basketbal was gefietst en daardoor onderuit was gegaan.
De vrouw heeft de gemeente aansprakelijk gesteld voor haar schade. Waarom de gemeente zou u denken en waarom niet de speler van de bal?
Die laatste was helaas niet bekend. Dus bleef de gemeente over. De gemeente heeft een zorgplicht en de vrouw vond dat de gemeente een gevaarlijke situatie had geschapen door een basketbalveld aan te leggen vlakbij een doorgaand fietspad en onvoldoende maatregelen had getroffen om te voorkomen dat basketballen het fietspad op konden rollen.
Voordat de kantonrechter aan de behandeling van de zorgplicht toekwam, moest eerst de vraag worden beantwoord óf de vrouw wel was gevallen over de basketbal. De gemeente vond de geschetste toedracht niet aannemelijk en zij wilde weten waar de bal lag of waar deze vandaan kwam en of de vrouw was gevallen door de aanraking met de bal of door de schrik.
De vrouw diende de toedracht aannemelijk te maken en dat is haar niet gelukt. Zij kon zich niets herinneren. Wel had zij toen ze bijkwam een omstander horen zeggen dat zij werd gewaarschuwd voor een bal die haar richting uit kwam. Helaas waren er geen getuigen. De vragen van de gemeente kon zij niet beantwoorden en de toedracht is niet duidelijk geworden.
De vrouw moet in dit geval haar eigen schade dragen.
Bent u gevallen met de fiets en heeft u schade en wilt u meer weten? Dan helpen onze letselschadeadvocaten u graag.